นำจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการมาทดสอบ
การปรับความคิด: จิตวิทยาวิวัฒนาการและการแสวงหาธรรมชาติของมนุษย์อย่างต่อเนื่อง
สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ จิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการให้เหตุผลว่าจิตใจของมนุษย์คือชุดของวงจรวัตถุประสงค์พิเศษที่ออกแบบโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติเพื่อแก้ปัญหาการเอาชีวิตรอดและการสืบพันธุ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในชีวิตของบรรพบุรุษของเรา ปัญหาต่างๆ เช่น การหาอาหาร การเลือกที่อยู่อาศัย การดึงดูดเพื่อนฝูง และการนำทาง โลกโซเชียล
มองหาสัญญาณ: ทารกมีความสามารถโดยธรรมชาติในการจดจำใบหน้าและสีหน้าในAdapting Mindsนักปรัชญา David Buller ตั้งเป้าที่จะแสดงให้เห็นว่าจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการ “ผิดในเกือบทุกรายละเอียด” เขาให้เหตุผลว่ามันขึ้นอยู่กับมุมมองที่ผิดพลาดของการพัฒนาของระบบประสาท การสร้างสภาพแวดล้อมที่มนุษย์วิวัฒนาการขึ้นมาใหม่นั้นเป็น “การคาดเดาล้วนๆ” และการค้นพบเชิงประจักษ์ที่สำคัญนั้นอธิบายได้ดีกว่าด้วยทฤษฎีทางเลือก อย่างไรก็ตาม แม้จะมีกระแสวิพากษ์วิจารณ์มากมาย แต่ความพยายามทำลายล้างของ Buller ก็ล้มเหลวในท้ายที่สุด
ประการแรก Buller อาศัยทฤษฎีของ ‘neural darwinism’ เพื่อโต้แย้งว่าการจัดระเบียบการทำงานของสมองนั้นไม่ได้เกิดจากคำสั่งทางพันธุกรรม แต่เป็นกระบวนการที่คล้ายคลึงกับการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่เกิดขึ้นในช่วงชีวิตของแต่ละบุคคล Buller อ้างว่ายีนเป็นเพียงการจัดหาเซลล์ประสาทและการเชื่อมต่อที่มากเกินไปในช่วงเริ่มต้นซึ่งเป็น “มวลของดินเหนียว” ที่ไม่มีรูปแบบ เซลล์ประสาทเหล่านี้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ดาร์วินจนตาย จากนั้น “วงจรจะพัฒนาขึ้นที่เชี่ยวชาญในการจัดการกับปัจจัยแวดล้อมใดก็ตามที่สำคัญที่สุด” จิตจึงไม่ถูกปรับให้เข้ากับสภาพของบรรพบุรุษ สามารถปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่ต้องการได้ทันที
อย่างไรก็ตาม แนวคิดที่ว่าการพัฒนา
คล้ายกับการต่อสู้ของดาร์วินนั้นเป็นเรื่องลวงตา ในการผลิตการดัดแปลง การคัดเลือกโดยธรรมชาติจำเป็นต้องมีการวนซ้ำหลายครั้งของการแปรผันแบบสุ่มและการจำลองแบบดิฟเฟอเรนเชียลระหว่างหน่วยงานที่แข่งขันกัน ไม่มีกระบวนการที่เท่าเทียมกันในการพัฒนา: เซลล์ประสาทไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยการสุ่ม, เซลล์ประสาทที่ ‘ประสบความสำเร็จ’ จะไม่ถูกผลิตซ้ำ และไม่มีกระบวนการซ้ำ ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีโอกาสเกิดการสะสมและวิวัฒนาการแบบปรับตัวได้ แท้จริงแล้ว เซลล์ประสาทยังอยู่ในทีมเดียวกัน การพัฒนาถูกมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาการประสานงานที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งงานที่ซับซ้อน
ปัญหาที่ลึกกว่าของการพัฒนานี้คือสมมุติว่าเซลล์ประสาท ‘ตอบสนอง’ ต่อสิ่งแวดล้อมในลักษณะทั่วไปบางอย่าง แต่ดังที่ Buller ตระหนักดีว่า สมองดังกล่าว “จะเผชิญกับปัญหาที่แก้ไขไม่ได้ในการเรียนรู้ว่าคุณลักษณะใดของโลกที่ควรค่าแก่การเรียนรู้ก่อนที่จะเริ่มเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้” ต่อมา Buller ยอมรับว่าการพัฒนาต้องได้รับคำแนะนำจาก “สมมติฐานโดยธรรมชาติ” ที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเข้าร่วมและตอบสนองต่อในโลก แต่สมมติฐานที่เขาเสนอนั้นไม่เพียงพอต่อภารกิจอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น เขาแนะนำว่าความสามารถในการจดจำใบหน้าและการแสดงออกทางสีหน้าสามารถเริ่มต้นได้ในทารกโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าสมมติฐานที่ว่า “ก้อนที่มีความคมชัดสูงที่มีรูปสามเหลี่ยมมีความสำคัญมาก” นี่อาจทำให้เด็กมองไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่แล้วอะไรล่ะ? หากไม่มีแนวทางโดยกำเนิดเพิ่มเติม การพัฒนาจะหยุดลงด้วยเหตุผลที่ Buller แนะนำอย่างแน่นอน การพัฒนาความสามารถแต่ละอย่างต้องได้รับคำแนะนำจากชุดสมมติฐานที่มีมาแต่กำเนิดในตัวมันเอง แต่ด้วยเหตุนี้ เรากลับมาที่สิ่งที่จิตวิทยาวิวัฒนาการมีอยู่ในใจตลอดมา
ดังนั้น คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าสมองมีโครงสร้างโดยกำเนิดหรือไม่ แต่อยู่ที่ว่าโครงสร้างนั้นประกอบด้วยอะไร สิ่งนี้นำเราไปสู่ปัญหาที่สองของการวิเคราะห์ของ Buller เขาวิพากษ์วิจารณ์วิธีการที่นักจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการใช้เพื่อตรวจสอบแรงกดดันในการคัดเลือกในที่ทำงานระหว่างวิวัฒนาการของมนุษย์ แต่เขาบ่อนทำลายการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้โดยใช้วิธีการเดียวกันนี้ด้วยตัวเขาเอง และได้ผลดี ตัวอย่างเช่น เขาให้เหตุผลว่าความหึงหวงทางเพศชายเป็นหน้าที่ของ “ความพยายามในการผสมพันธุ์” ที่สิ้นเปลืองมากกว่า “ความไม่แน่นอนของความเป็นพ่อ” และการทารุณกรรมลูกเลี้ยงส่วนใหญ่ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการฆ่าเด็กของมารดา อย่างไรก็ตาม ในการทำเช่นนั้น Buller ได้สาธิตให้เห็นถึงการใช้ตรรกะ ทฤษฎีเกม จิตวิทยาเปรียบเทียบ
ในที่สุด การวิพากษ์วิจารณ์เชิงประจักษ์ของ Buller มักจะให้คำมั่นสัญญามากกว่าที่พวกเขาทำ ตัวอย่างเช่น เขากล่าวว่า “ไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือ” ที่ผู้ชายมีรสนิยมชอบที่จะผสมพันธุ์กับหญิงสาว แต่สิ่งที่เขาโต้แย้งจริงๆ คือ ผู้ชายบางคนพบว่าหญิงสาวมีเสน่ห์ตลอดเวลา และผู้ชายทุกคนพบว่าหญิงสาวมีเสน่ห์ในบางครั้ง แต่ผู้ชายบางคนกลับพบว่าหญิงสาวมีเสน่ห์ตลอดเวลา สิ่งนี้สอดคล้องอย่างสมบูรณ์กับมุมมองมาตรฐานจากจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการ ซึ่งความชอบสำหรับเยาวชนเป็นเพียงหนึ่งในหลายๆ แง่มุมของจิตวิทยาทางเพศชายที่พัฒนาแล้ว
Adapting Mindsถูกกำหนดให้เป็นที่ต้องการการอ่านในหมู่ผู้ว่าจิตวิทยาวิวัฒนาการ แต่ถึงแม้จะมีข้อบกพร่อง นักจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการก็อ่านมันด้วยความสนใจเช่นกัน Buller ให้ภาพรวมที่เป็นประโยชน์ของภาคสนามและการอภิปรายในปัจจุบัน เขาท้าทายนักจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการให้ทบทวนพันธกรณีตามทฤษฎีใหม่ว่าข้อใดมีความสำคัญและเพราะเหตุใด เขาพัฒนาสมมติฐานทางวิวัฒนาการทางเลือก ซึ่งห่างไกลจากการแทนที่จิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการ และเหนือสิ่งอื่นใด Buller ช่วยให้นักจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการสามารถกลับไปโต้เถียงเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ได้โดยการหลีกเลี่ยงความสับสนส่วนตัวและการเมืองที่มีลักษณะการโต้เถียงกันก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสังคมวิทยา สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
